sknews.ge

სუბიექტის გაშუქება ტონის მიხედვით

2017-06-19-დან 2017-11-19-მდე



სუბიექტი მოცულობა (დრო, ფართობი ან სიტყვების ოდენობა) დადებითი (%) ნეიტრალური (%) უარყოფითი (%)
მთავრობა
31981 8 85 7
ქართული ოცნება - დემოკრატიული საქართველო
27194 9 79 11
ადგილობრივი მთავრობა
25286 18 71 10
ევროპული საქართველო
15243 5 94 1
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა
12505 2 95 3
ბლოკი – პატრიოტთა ალიანსი, გაერთიანებული ოპოზიცია
12476 3 96 1
მერობის დამოუკიდებელი კანდიდატები
4557 8 82 10
საარჩევნო ბლოკი - კუკავა-ბურჯანაძე
4530 0 100 0
პრემიერ-მინისტრი
3296 11 87 2
პრეზიდენტი
1971 2 98 0
ახალი საქართველო
1495 0 100 0
ლეიბორისტული პარტია
1215 0 100 0
"პარტია თავისუფლება" (კოკო გამსახურდია)
1090 0 100 0
ქრისტიან-დემოკრატიული მოძრაობა
1035 0 93 7
ახალი ერთობა საქართველო
934 0 100 0
სოციალისტური საქართველო
819 0 100 0
მრეწველობა გადაარჩენს საქართველოს
788 0 100 0
კონსერვატორები
655 0 100 0
პარლამენტის თავმჯდომარე
437 9 56 35
რესპუბლიკური პარტია
293 0 100 0
პროგრესულ-დემოკრატიული მოძრაობა
212 0 100 0
თავისუფალი დემოკრატები
188 12 88 0
ტრადიციონალისტთა კავშირი
185 0 100 0
პარტია სახელმწიფო ხალხისთვის
185 0 100 0
ქართული დასი
185 0 100 0
ახალი მემარჯვენეები
185 0 100 0
შენების მოძრაობა
185 0 100 0
საქართველო ერთობისა და განვითარებისთვის
185 0 100 0
მემარცხენე ალიანსი
185 0 100 0
საქართველოს დემოკრატიული პარტია
185 0 100 0
ხალხის პარტია
185 0 100 0
ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია
185 0 100 0
ალეკო ელისაშვილი
185 0 100 0
გაერთიანებული კომუნისტური პარტია
185 0 100 0
თამაზ მეჭიაური - ერთიანი საქართველოსთვის
185 0 100 0
ჩვენი სამშობლო
126 0 100 0
მიხეილ სააკაშვილი
59 0 100 0
ბიძინა ივანიშვილი
50 24 0 76
დამოუკიდებელი დეპუტატები
30 0 100 0
მწვანეთა პარტია
29 0 100 0
აჭარის მთავრობა
24 100 0 0
გირჩი
23 0 100 0

სუბიექტებისთვის დათმობილი ტექსტის მოცულობა კვირების მიხედვით
გამოყოფილია ანალიზის პერიოდი: 2017-06-19 - 2017-11-19

ვებგვერდი შექმნილია ევროკავშირისა და გაეროს განვითარების პროგრამის (UNDP) ხელშეწყობით. ვებგვერდზე განთავსებულ ანგარიშებზე პასუხისმგებელნი არიან მედიამონიტორინგის განმახორციელებელი ორგანიზაციები. ანგარიშებში გამოთქმული მოსაზრებები შეიძლება არ ასახავდეს ევროკავშირისა და გაეროს განვითარების პროგრამის (UNDP) თვალსაზრისს.